El patronato del CNIO solo tendrá dos días para analizar el futuro de su directora y la institución
Solo dispondrán de los dos informes encargados sobre la situación del centro un par de jornadas antes de la reunión, donde decidirán el devenir del centro. Este tipo de documentos normalmente suele llegar una semana antes
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F259%2F1ea%2Fdf8%2F2591eadf895d8d6d6ae078b2a0d1a88a.jpg)
El 29 de enero se reunirá el patronato Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en una sesión que se espera que sea clave para el devenir de la institución. Tras meses de escándalos protagonizados por su directora, María Blasco, salir trapos sucios de la institución y acusaciones varias, este miércoles se han emplazado a una reunión donde se espera una "explicación exhaustiva" de la situación actual del centro.
Para este encuentro se habían encargado dos informes distintos sobre la situación del centro: uno a Blasco y otro al gerente, Juan Arroyo. Los dos perfiles, que se encuentran enfrentados, dirigen el centro por el mismo sistema que rige los hospitales, donde hay un director médico que se encarga de la parte asistencial y uno gerente de la económica.
Entre la decena de miembros que componen el patronato, varios llevan unos días reclamando estos informes para poder analizarlo detenidamente y así tomar las decisiones más acertadas para el futuro de la institución, como ha podido saber este periódico. Sin embargo, a pesar de estar estos documentos concluidos, todavía no los habían recibido.
Cabe destacar que para este tipo de reuniones, la documentación suele llegar al menos con cinco días hábiles, para que de tiempo a hacer un buen análisis.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F823%2Fae7%2F72e%2F823ae772ec366a297dec9f27d80f1cdc.jpg)
Y definitivamente, este viernes a media tarde los miembros del patronato han conocido que tendrán acceso a los documentos, como pronto, el lunes por la mañana, lo que solo le daría dos días para poder analizarlos.
A través de un correo electrónico les han comunicado: “Debido a la filtración en prensa del orden del día del patronato extraordinario del CNIO, a pocas horas de su envío, me veo en la obligación de no mandar la documentación del patronato por vía electrónica. Los informes están disponibles en el Ministerio para todos vosotros a partir del lunes a primera hora. Aquellos que queráis disponer de ellos tendréis que venir a recogerlos [físicamente] u optar al envío [telemático] de estos la tarde antes de dicho patronato”.
De este modo, el plazo se reduciría todavía más para los miembros del órgano que no viven en la capital. Recordemos que en este también se encuentra representantes de varias comunidades autónomas: Baleares, Castilla y León, Extremadura y Murcia.
Antecedentes: cuadros y falta de material
La atención mediática hacia el organismo comenzaba en diciembre de 2024, cuando ABC publicaba que la organización se gastó casi un millón de euros en comprar obras de arte y en actividades "artísticas" que nada tienen que ver con la actividad de la entidad. En concreto, haciendo alusión a un documento interno del organismo y críticas del comité de empresa, señalaban que se habían gastado 877.787 euros en la compra de obras de arte y en la contratación de al menos dos personas pertenecientes a la Oficina de Imagen Institucional.
Nada más publicarse la información, que tenía que ver con su programa CNIO Arte, el organismo salió rápidamente a negar "de manera categórica" que se hubiera destinado el dinero público a este tipo de compras. En realidad, según explicaban fuentes del centro a El Confidencial, la financiación de este programa procede de una fundación que colabora expresamente en esta acción, destinada a crear obras de arte inspiradas en la ciencia como forma de dar a conocer a un público amplio la investigación de excelencia que se hace en la institución.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F12c%2F3d3%2F506%2F12c3d3506aa017bf126bb6a17b92435e.jpg)
En el marco de este proyecto, se organizó un polémico viaje al Ártico, en el que en estos días se ha conocido que Blasco se llevó a su pareja y su hijo. Preguntada este martes por quién sufragó estos gastos, ha ruido la cuestión, pero ha señalado que "ningún gasto de mi familia tiene que ver con el CNIO".
Tras ello, publicaba El País que varios investigadores denunciaban que llevan años sin los equipos necesarios para trabajar y en una situación límite. Ante lo que el organismo no cuestionaba la opinión de ninguno de sus investigadores, pero sí que negaba que la ciencia en el CNIO fuese mal y también que el equipamiento estuviese en mal estado.
Con todos estos escándalos llegó una cascada de peticiones de dimisión de la directora del centro, María Blasco. En un primer momento, descartó dimitir, pero señaló que su continuidad estaba en manos del patronato del CNIO: "Son ellos los que tienen que decidir si tengo que continuar o no".
A todo ello hay que sumar que la institución tiene un déficit muy gordo que supera los cuatro millones de euros, como ha podido comprobar El Confidencial en un documento interno. En concreto, el centro mantiene una financiación a través de los Presupuestos Generales del Estado para gastos corrientes de 21,8 millones de euros anuales, desde 2020, con una única excepción en 2022 de 0,5 millones más. Desde 2018 se han producido dos tandas de estabilizaciones de personal que han supuesto la contratación de más de 120 empleados con cargo a la subvención nominativa, sin que la cifra de subvención haya sufrido alteración alguna, lo que ha supuesto un déficit de 4,5 millones, déficit que puede catalogarse de estructural en los últimos años.
A todo ello se sumó la información publicada por El Confidencial, donde revelábamos que Hacienda había alertado hace 5 años al CNIO de "una pérdida en la capacidad de investigación" por el dinero para su fundación
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5e9%2Fde4%2F727%2F5e9de4727ea1c1d072f42568b3fb3e13.jpg)
Tras conocerse todas estas noticias, el patronato del CNIO se reunió el 17 de diciembre, en un encuentro que estaba convocado antes de los escándalos de manera ordinaria, pero donde los asuntos a tratar no lo fueron. Esta acabó con el rechazo de las cuentas de Blasco para 2025 y la petición del organismo de una "explicación exhaustiva" de su gestión. La que tendrá lugar este miércoles.
Conflictos laborales
A todo ello hay que sumarle la situación de la plantilla del CNIO, que también está que arde. Como revelaba El Confidencial, alrededor del 10% de su plantilla ha demandado a la institución en el último año. Unas 450 personas desempeñan su labor, de los cuales más de 40 han pasado por los juzgados para reclamar que se actualicen sus salarios, según explican desde CCOO. Lo que califica de "alta litigiosidad", María José Muriel, abogada y miembro de Acción Sindical de la FSS-CCOO.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6f3%2Fd11%2Fc40%2F6f3d11c4088a6dd37bb761718a263b49.jpg)
Además, en el ámbito laboral, hace unos días se publicaba que Blasco ha sido denunciada en al menos 10 ocasiones por acoso laboral, maltrato o abuso de poder. Sobre este punto, se ha defendido este martes: "No he acosado a nadie en mi vida, es una acusación de extrema gravedad. A lo largo de mi vida he sufrido este acoso, sobre todo lo sufrimos las mujeres que estamos en una situación de poder, ahora estoy sufriendo acoso y una campaña de descrédito con todos los ingredientes, no se está hablando de mis logros investigadores".
Defendía su gestión este martes
Este martes Blasco se reunía con los medios para defender su gestión tras todas estas informaciones. En el trascurso del encuentro, Blasco cargó contra el gerente de la institución, Juan Arroyo Muñoz, al que señaló como el responsable de cualquier tipo de contratación la institución. La directora acusó una bicefalia en la dirección del centro, en la que ambos se encuentran en el mismo rango de poder, lo que dificulta su trabajo.
De hecho, relató que cuando asumió la dirección del centro hace 13 años se le prometió la destitución de Arroyo por parte del Gobierno, una promesa que se le hizo hasta en dos ocasiones, pero que nunca se materializó. Unos intentos de cesarle que vienen por una falta de confianza hacia él, que ha ido creciendo a lo largo del tiempo y que afirma que ha aumentado especialmente desde este verano.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F459%2F764%2F43f%2F45976443f9d93e81655dbe67c363766e.jpg)
Blasco destacó que existe una falta de trasparencia por parte del gerente, lo que le hace sentir "preocupación" por el centro e incluso ha denunciado que este ha prevaricado. En concreto, apuntó a irregularidades como fracturas de contratos, al tiempo que señalaba que no tiene "las competencias de las cuentas ni en contratación" y a que Aroyo es "un jefe con grandes imputaciones". En este sentido, aseguró que desde 2011 ha denunciado los "graves problemas" que suponía para el centro contar con un director gerente que estaba "imputado por delitos de prevaricación" y pidió al patronato la sustitución del director gerente.
En este sentido, también contó que está preparando una denuncia ante la fiscalía por "las graves consecuencias, no solo organizativas, sino también materiales de esta bicefalia" que considera que perjudica a la institución y a ella misma, aunque no ha querido dar más datos sobre ello. En esta línea, ha anunciado que está trabajando con la abogacía del Estado y que ha pedido una reunión con Morant.
Respecto a la bicefalia, cabe destacar que este sistema de gestión que sigue el CNIO es el mismo que el de los hospitales, donde hay un director médico que se encarga de la parte asistencial y uno gerente para la económica.
Preguntada directamente sobre si piensa dimitir, descartó esta posibilidad y señaló que quiere culminar su trabajo. Asimismo, acusó a medios y compañeros de una campaña de acoso y descrédito contra ella.
El 29 de enero se reunirá el patronato Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en una sesión que se espera que sea clave para el devenir de la institución. Tras meses de escándalos protagonizados por su directora, María Blasco, salir trapos sucios de la institución y acusaciones varias, este miércoles se han emplazado a una reunión donde se espera una "explicación exhaustiva" de la situación actual del centro.